Intel вновь уличили в обманеГрафический драйвер с оптимизацией под определенные приложения может сыграть положительную роль в достижении хорошей производительности игры. Ведь если потери качества нет, то зачем жаловаться на увеличившуюся частоту кадров? Однако если оптимизация проводится для получения завышенных результатов бенчмарка, то это принято считать обманом покупателя, который принимает во внимание различные тесты и обзоры при выборе устройства для покупки. Так, высокий результат в популярном тесте Futuremark 3DMark не раз становился соблазнительной целью сомнительной оптимизации драйверов. Поэтому компания разработала и опубликовала рекомендации, в которых прямо запрещена оптимизация драйверов специально для 3DMark Vantage.
Интернет-ресурс TechReport.com путем несложного эксперимента выяснил, что Intel игнорируя рекомендации Futuremark, оптимизировала драйверы Intel Graphics Media Accelerator 15.15.4.1872 для Windows 7 таким образом, чтобы результат теста 3DMark Vantage был выше, чем у аналогичных систем конкурентов. В качестве оснований для этого высказывания стала проверка, которая заключалась в запуске бенчмарка обычным образом, а затем – после переименования его исполняемого файла. Одна и та же тестовая система на чипсете G41 Express показала совершенно разные результаты. В ответ на запрос источника Intel признала, что оптимизация имеет место.
Кроме теста, она включается еще в играх Call of Juarez, Crysis, Lost Planet: Extreme Conditions и Company of Heroes. Сотрудники TechReport.com попробовали оценить выигрыш от оптимизации в игре Crysis. Использовались настройки минимального уровня детализации и разрешение 800х600 пикселей. При запуске файла с исходным именем частота кадров была почти на 50 процентов выше, чем в случае, когда исполняемый файл игры был переименован. Впрочем, даже когда оптимизация работала, частота обновления едва превышала 15 кадров в секунду, что даже с самой большой натяжкой нельзя считать достаточным.
В качестве сравнения была собрана очень похожая система на чипсете AMD 785G. В ходе теста оптимизация обеспечила системе Intel явное преимущество в 3DMark Vantage. Но запуск игры расставил все по местам. Система на 785G показала в Crysis частоту порядка 30 кадров в секунду, что вдвое больше, чем лучший результат G41. Как говорится, выводы напрашиваются сами.
