Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • gistart писал:
    Можно сказать убивать они умеют на 3+." - вот тогда Ваша цитата не к месту. Разные вещи)
    Так я и не к этому говорил. Я к тому, что если уж обсуждать реализм, то и делать это надо реалистично. Если обсуждать фантастику, то и обсуждаем фантастические допущения.
    gistart писал:
    Нет. В условиях постапокалиптики калечить людей бессмысленно. Никто никому пенсию платить не будет. Скорее всего, раненых будут добивать свои, чтобы не мучиться ни самим ни им. Зато, правда, психологический эффект создает нужный...
    Вот как раз в этих условиях и будет нужный эффект.
    Вариант 1. У нас лежит раненый солдат, который орет благим матом и просит его вытащить. Мимо идет группа патрулирования. Они его пристрелят чтобы не мучился? Или все таки попытаются вытащить? Я думаю попытаются, и вот уже несколько раненых солдат лежат рядом и орут, чтобы их вытащили. Тактика снайперов времен, если я не ошибаюсь второй мировой войны
    Вариант 2. Нагруженный своим раненым товарищем человек медленно идет по направлению к своему убежищу. За ним же явно проще следить чем за не нагруженным? У него меньше скорость, мобильность и он не может быстро шмыгнуть в какой-нибудь малоприметный люк по дороге.
    Вариант 3. В этом самом подземелье для того чтобы вернуть в бой легкораненого бойца потребуется на него перевести какое-то количество лекарств, ресурсов и человеческого внимания. А значит после битвы стоит ожидать, что будет попытка набега на какой-нибудь медицинский склад, или что там еще.
    Ну и вообще, хладнокровно убить человека с которым ты еще вчера ел из одной миски и травил байки во время отдыха - это знаете ли... Во второй части, кстати, говорилось, что у многих терминаторов очень неплохие знания человеческой психологии, если я не ошибаюсь.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • Notour писал:
    Что ж за праздник без мордобоя? :)
    День всех хомячков. Ни разу не видел, чтобы в этот праздник дрались.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • sliph писал:
    Морозная свежесть, ага. Будущее может быть таким, каким мы его даже себе близко представить не можем.
    Ну, вкупе с самоуверенностью я еще умудрился урвать еще и неплохой кусок фантазии. Так что я могу представить шиииирочайший спектр будущих.
    Правда, как показывают нынешние успехи науки в понимании сущности умения человека принимать решения, что-то подобное Скай Нету мы увидим очень не скоро.
    sliph писал:
    Это, к сожалению, лишь синдром (вплоть до комплекса) маленького неполноценного рода людей, которые каждый день живут в идеальном сбалансированном вечном мире Вселенной, а сами ничего подобного сделать и близко не могут. Кстати, парадокс, не находите?
    Совершенно не нахожу. Обычное явление. У этого маленького рода людей слишком большой разброс в том, что они называют идеалами.
    sliph писал:
    The cake is a lie! ©
    Скорее: There is no mafia.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • ZhuchoG писал:
    непонятно зачем подсветка сбоку. Я думал подсвечивать буквы надо :) А вообще выглядит как колбаса и кнопки игрушечные какието.
    А зачем в машинах неоновая подсветка под корпусом? Ну вот и здесь - чиста ради понта... А да +10$ к цене +20 пунктов к чувству собственной важности пользователя клавиатурой.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • sliph писал:
    По логике вещей Скайнет — идеальная машина. Следовательно, ее невозможно победить. Следовательно, у нее в голове все идеальные тактики. Следовательно, ему нет смысла расходовать ресурсы на рекурсии. Ведь тактика всегда будет одна и та же, т.к. он борется с одним и тем же противником — собой. А менять их ему незачем, так как люди это делают ради опыта, а опыт ему не нужен.
    Не вижу логики... Из того что она идеальная машина - совершенно не вытекает тот факт, что её невозможно победить. А моя тактика - очень даже эффективная. Стоит изобрести всего лишь одну болезнь и тут же начнется самоубийственная война среди выживших. И вообще - Скайнет - это миф!
    sliph писал:
    Я уже писал о том, что в жизни Скайнет вообще заморачиваться не будет.
    Учитывая, что ничего идеального в этом чудеснейшем из миров нет, то и Скайнета не существует. По твоему же определению.
    sliph писал:
    Кому в кино нужны унылые доктрины? Я говорил о зрелищности. И только о ней. А вы опять скатываетесь до реализма — скучно и не по теме.
    В любом обсуждении фильма о том, как Будда Гаутами дерется с Иисусом с помощью файерболов на крыше небоскреба найдется человек, который будет возмущаться, что в эпизоде с погоней машина не могла так быстро развернуться. где-то даже (с)
    sliph писал:
    И, кстати, я с вами не знаком, поэтому я к вам на «вы».
    Ничего не имею против.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • Статья из разряда: "Бредовое занятие, но интересно послушать о процессе", что-то из похожих: "как я создавал ядерную бомбу из трех коробков спичек". Хотя, все вопросы здесь разрешаются одним, сцуко, ответом, которым можно объяснить все: Это магия!! *и тут такие движения руками и подергивание бровями для пущего эффекта*.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • 1st писал:
    Грядет редизайн профиля. Текста не будет, а профиль будет интереснее)
    Предлагаю сделать вместо этого - заметки для пользователям, которые будут видны только ему. Типа - не говорить этому @#$@#$ про то, что ВоВ - какашка, иначе обидится. Или Он мне денег должен.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • ZhuchoG писал:
    Ну рпг-система какбэ намекает... :)
    То что в моей базовой комплектации меня есть возможность разбиться нахер, спрыгнув с крыши, никак не намекает мне на то, что этой возможностью надо немедленно воспользоваться.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • ZhuchoG писал:
    Щикаааарно (с) %)
    А главное все подходит - одни люди воображают себя терминаторами, вторые - обиженными. Вон, в первой части пришел такой "терминатор" с манией преследования и начал всех убивать. А другой - типа спасать. Встретил Сару Коннор - заразил её - она тоже начала видеть роботов... =)


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5



  • sliph писал:
    Пасхалку, короче, написал в Скайнете) и сделать настоящий хоррор, где уровень садизма (лишь по мнению людей) терминаторов (именно устранителей, да!) зашкаливает, контакты людей с «железками» чреваты жестокой расправой (робот просто, фор экзампл, отрубает «что попало» (к примеру, ноги, huh), у него в голове просчитывается формула, что этот человек не выживет с такими ранениями, после чего он просто оставляет несчастного. «Мучиться», как считают люди, но на самом деле железка не тратит на него лишнюю энергию. Вот это терминатор, идеальная машина убийств! Максимум КПД.
    Что-то ты не знаком с современными военными доктринами, как я посмотрю. Одно из правил ведения крупномасштабных боевых действий, понятое еще американцами во Вьетнаме, то, что раненый солдат гораздо гибельнее для противника чем убитый. Раненого солдата надо а) Эвакуировать из зоны боевых действий (транспорт, люди сопровождения, лекарства) б) Разместить в госпитале (мед.персонал, лекарства, помещения) в) Устроить на гражданке (финансы на льготы, дотации, пенсии) и на всех этих этапах еще и некислое воздействие на психику окружающих и зарождение у них мыслей по поводу "когда же кончится эта война?". А убитого - закопать и все. Так что с точки зрения Скай-нета, ему было бы проще именно калечить противников, так как средства у сопротивления явно ограничены.


    050415

    Геймер Green-Hedgehog 5


Чат